Avant hier c'est aujourd'hui !

Bienvenue en 1929 ! Alors que la crise de 2009 fait les mêmes ravages que la crise des années 30, voilà que la majorité vote une loi contre "l'open Bar" (pratique qui consiste à faire payer une somme forfaitaire pour de l'alcool à volonté). Cette pratique peut être éminament contestable, il n'en reste pas moins que l'interdire c'est envoyer les gens boire chez eux ... Super pour la convivialité ... Et surtout c'est une atteinte à la vie privée, et pire c'est nier la capacité de chaque citoyen à choisir sa vie ! C'est ça la République ?? Donc maintenant voilà la prohibition ! Même ruinée on aura pas assez d'argent pour boire quelques verres ... La société que nous propose ce gouvernement est nulle, archaïque et ne semble en phase avec aucune des aspirations du peuple. Au lieu de vouloir interdire les soirées étudiantes, il ferait bien de résoudre les problèmes économiques de notre pays. A y réfléchir à ce train là on devrait bien retrouver des gangsters comme dans les années 30 ...

 

 

Liberté Egalité Fraternité

ENVERS ET CONTRE TOUS !

Stef91.

-------------------------------------------------------

Sources : Le point.fr

hasard du calendrier, c'est le jour de la semaine traditionnellement réservé aux soirées étudiantes qu'a été voté un texte mettant fin à l'une des pratiques les plus répandues. L'open-bar, c'est-à-dire la consommation d'alcool à volonté pour une somme donnée, a été déclaré hors-la-loi par l'Assemblée nationale, au nom de la prévention de l'alcoolisme des jeunes. La mesure est contenue dans l'article 24 du texte "Hôpital, patients, territoire, santé" proposé par la ministre de la Santé, et que les députés examinent actuellement. Lire la suite l'article

Face aux critiques de l'opposition, Roselyne Bachelot s'est défendue de vouloir instaurer une "société de prohibition et d'abstinence". "Mon projet vise le phénomène désastreux de l'alcoolisation des jeunes", a-t-elle expliqué, considérant que les open-bars favorisent le "binge drinking", c'est-à-dire le jeu qui consiste à ingurgiter un maximum d'alcool en un minimum de temps, ou encore la "recherche de la défonce", selon ses propres mots. Roselyne Bachelot veut également interdire "d'offrir gratuitement à volonté des boissons alcooliques dans un but promotionnel".

Tout en partageant l'objectif affiché de la ministre de la Santé, les députés des régions viticoles, UMP comme PS, ont craint que ces mesures ne mettent aussi fin aux dégustations, foires, fêtes et autres stages oenologiques. Pour "lever" ce doute, le président UMP de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier, a défendu un compromis élaboré tout au long de la journée de jeudi.

La publicité en faveur de l'alcool fait aussi débat

Adopté par l'Assemblée, l'amendement maintient l'interdiction "d'offrir gratuitement à volonté des boissons alcooliques dans un but commercial ou de les vendre à titre principal contre une somme forfaitaire", tout en excluant du champ de cette interdiction "notamment les fêtes et foires, stages oenologiques et autres opérations de dégustation, repas vins compris". " Il n'a jamais été question d'interdire les ventes d'alcool ",